Справа №:755/7436/23
Провадження №: 2-во/755/179/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до провадження
"04" серпня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпровського районного суду міста Києва від 09 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа
№ 755/7436/23 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 серпня 2023 року задоволено позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 233141-КС-001 від 20 вересня 2022 року у розмірі 31 675,60 грн та судовий збір у розмірі 2 147 грн, а всього 33 822,60 грн.
18 березня 2026 року (вхід. від 16 квітня 2026 року № 22298) до суду надійшла заява ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Дніпровським районним судом міста Києва витребувано матеріали цивільної справи № 755/7436/23 з Відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва.
Згідно із частинами першої-третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому документі, до свого провадження та призначення заяви до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 432 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпровського районного суду міста Києва від 09 червня
2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08 вересня 2026 року на 10-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова