СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/155/26
ун. № 127/8205/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026р. до суду надійшов вказаний позов на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2026 р. Предметом позову є стягнення кредитної заборгованості в розмірі 19 824,00 грн.
08.06.2026 р. у справі ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
09.07.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, а саме в зазначені розміру стягнутих судових витрат, пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішені суду не допущено описки в заначені розміру стянутих судових витрат в розмірі 2 662,40 грн. є мінімальним при звернення до суду, а тому описки не встановлено.
На підстпаві наведеного заява задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя: Бабич Н.Д.