ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/14385/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 440/14385/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції чинній з 29.01,2020 при обчисленні ОСОБА_1 , в період з 21.02.2022 р. по 16.06.2024 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на У відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1. 14 вказаної постанови;
стягнути з Військової частини НОМЕР_2 належні ОСОБА_1 з 21.02.2022 р. по 16.06.2024 року включно суми грошового забезпечення, обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від .30.08.2017 року № 704 «Про грошове і забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» в редакції чинній з 29.01.2020 року, шляхом множення розміру прожи ткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023, Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» на 01.01.2024, на відповідні тарифні коефіцієнти, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.08.2026 до суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого просить суд замінити військову частину НОМЕР_2 у справі № 440/14385/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на військову частину НОМЕР_1 у якості правонаступника;
Надаючи оцінку клопотанню, суд зазначає наступне.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховує, що правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції. У такому разі також відбувається вибуття суб`єкта владних повноважень із публічних правовідносин.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск військова частина НОМЕР_2 14.07.2025 року була ліквідована, а військова частина НОМЕР_1 стала її правонаступником.
Так, згідно з долученою до клопотання довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 №1553 встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д- 321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року №Д-23/23дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році", наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 26 травня 2025 року №56/ДСК/нод "Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" Військова частина НОМЕР_3 з 14.07.2025 розформована, умовне найменування НОМЕР_3 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 анульовані. З 14.07.2025 правонаступником є військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 .
За змістом пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Таким чином, у зв`язку із проведенням організаційно-штатних змін, виникла необхідність заміни відповідача - військової частини НОМЕР_2 його правонаступником: військовою частиною НОМЕР_1 .
З огляду на викладене вище, у зв`язку з вибуттям відповідача військової частини НОМЕР_2 внаслідок її ліквідації, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача військової частини НОМЕР_2 її правонаступником військовою частиною НОМЕР_1 .
Таким чином, клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 440/14385/25 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 52, 229, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони її правонаступником у справі № 440/14385/25 - задовольнити.
Допустити заміну відповідача у справі № №440/14385/25 військової частини НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) її правонаступником: військовою частиною НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ).
Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин у даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (електронний кабінет ЄСІТС) або у паперовій формі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький