РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
до виконання
04 серпня 2026 року Р і в н е №460/2839/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 460/2839/20,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/2839/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 позовну заяву задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оформлене листом від 6 березня 2020 року за № 100-03/13, про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести ОСОБА_1 з 1 жовтня 2017 року перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII в первинній редакції, на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 28 лютого 2020 року № 18-167 в розмірі 90 % місячної заробітної плати, та здійснювати виплату перерахованої пенсії з 1 березня 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області виплатити ОСОБА_1 різницю в пенсії за минулий час, але не більше як за 12 місяців, а саме: за період з 1 березня 2019 року по 29 лютого 2020 року включно. В задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії) та здійснювати виплату перерахованої пенсії без обмеження її граничного (максимального) розміру, - відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 у справі № 460/2839/20 скасовано та прийнято постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII "Про прокуратуру" на підставі довідки Прокуратури Рівненської області від 28 лютого 2020 року № 18-167, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп.).
На виконання вказаного рішення суду, 12.08.2021 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі № 460/2839/20 змінений спосіб і порядок виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року у справі № 460/2839/20 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми доплати пенсії за період з 13 грудня 2019 року по 31 серпня 2021 року, що становить 153378,47грн.
24.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 460/2839/20. В обґрунтування заяви вказує, що оригінал виконавчого листа втрачений. В свою чергу позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду за видачою дубліката виконавчого листа у зв`язку із тривалою хворобою, тяжким станом здоров`я, що підтверджується відповідними медичними документами, долученими до заяви. В свою чергу, відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 16.03.2026, якою змінений спосіб і порядок виконання судового рішення. Просить заяву задовольнити.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви, суд зазначає наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист у справі № 460/2839/20 отриманий стягувачем 12.08.2021, в той час як строк пред`явлення до виконання такого виконавчого листа закінчився 14.07.2024.
Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Матеріалами справи стверджується, що починаючи з 2022 по даний час позивач має тяжкі захворювання, йому неодноразово проводилися операції, внаслідок чого він систематично знаходився на стаціонарному лікуванні, має 2 групу інвалідності довічно.
З огляду на викладене, на думку суду, є всі правові підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. До того ж, на переконання суду, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у даній справі у повному обсязі.
За таких обставин, вказаний строк підлягає поновленню.
Також за змістом п. 18.4 розділу VII Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Аналіз змісту вказаної норми дозволяє прийти до висновку, що можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.
Крім того, суд зазначає, що видача дубліката виконавчого листа не покладає на боржника жодних додаткових зобов`язань, а фактично лише спрямована на виконання судового рішення у справі та виконання завдань виконавчого провадження як такого.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заявника і в цій частині заяви.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12 серпня 2021 року в адміністративній справі № 460/2839/20.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 12 серпня 2021 року по адміністративній справі № 460/2839/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 04 серпня 2026 року
Суддя Т.О. Комшелюк