Судові рішення

Ухвала № 138728677 у справі № 214/3756/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 214/3756/24 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 214/3756/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138728677

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10171/26 Справа № 214/3756/24 Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заєць Павло Леонідович, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року у цивільній справі № 214/3756/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заєць Павло Леонідович до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 453,44 грн (3 028 х0,4 х 150% х 0,8), однак судовий збір не сплачено.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 453,44 грн за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заєць Павло Леонідович, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року у цивільній справі № 214/3756/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заєць Павло Леонідович до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О.Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139291227 Дніпровський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138902540 Дніпровський апеляційний суд
03.07.2026 Рішення № 137930145 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
29.05.2026 Ухвала № 136953534 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
26.05.2026 Ухвала № 136953533 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
26.05.2026 Ухвала № 136953531 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
25.02.2026 Ухвала № 134379729 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
10.12.2025 Постанова № 132647892 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.10.2025 Ухвала № 131067097 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.12.2024 Ухвала № 123948851 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.12.2024 Ухвала № 123552777 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.10.2024 Постанова № 122648495 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.10.2024 Постанова № 122521373 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121805014 без тексту Дніпровський апеляційний суд
23.09.2024 Ухвала № 121805012 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.08.2024 Ухвала № 121180948 без тексту Дніпровський апеляційний суд
31.07.2024 Ухвала № 120739353 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
30.04.2024 Ухвала № 118712023 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
29.04.2024 Ухвала № 118712014 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу