Справа № 442/5287/26
Провадження № 2-н/442/946/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
04 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відмову у видачі судового наказу від 04.08.2026 у цивільній справі № 442/5287/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
04.08.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу, якою відмовлено у видачі судового наказу.
Проте судом в по тексту ухвали допущено описку щодо найменування стягувача та предмету заяви.
Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
04.08.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу, якою відмовлено у видачі судового наказу.
Проте судом у вступній та резолютивній частині ухвали допущено описку щодо найменування стягувача та предмету заяви, а саме: замість вірного найменування стягувача „товариство з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут"" зазначено „Комунальне підприємство „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради".
Замість вірного предмета заяви „стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію" зазначено „за оплату послуг за водоспоживання".
Оскільки при постановленні ухвали про відмову у видачі судового наказу було допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про відмову у видачі судового наказу від 04.08.2026 у цивільній справі № 442/5287/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 та у вступній та резолютивній частині ухвали замінити невірне найменування стягувача та предмету заяви „Комунального підприємства „Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг за водоспоживання із ОСОБА_1 " на вірний „Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський