Справа №204/3845/26
Провадження №2/463/2304/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 серпня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до держави Російська Федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивачі звернулися до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з держави російська федерація на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , моральну шкоду у розмірі по 2 500 000,0 гривень на кожного та стягнути з держави російська федерація на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5 000 000,0 гривень.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14.04.2026 року, справу направлено до Личаківського районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.
Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 17.06.2026 року та протоколом автоматичного розподілу справи між суддями для розгляду такої визначено суддю Яворського С.Й.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2026 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була скерована позивачам 26.06.2026 року.
З поштового конверта вбачається, що такий повернувся до Личаківського районного суду м.Львова 08.07.2026 року із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
Як вбачається із супровідного листа від 08.07.2026 року, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху повторно скерована позивачам 08.07.2026 року.
З поштового конверта вбачається, що такий повернувся до Личаківського районного суду м.Львова 20.07.2026 року із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою
Відтак, позивачі у встановлений законом строк недоліки заяви не усунули.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.12 ЦПК України).
Згідно з ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Протягом всього часу перебування справи у суді, недоліки позовної заяви не усунуто, з клопотанням про продовження строку відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, для усунення недоліків позовної заяви, позивачі до суду не зверталися, з матеріалами справи не ознайомлювалися, рухом такої не цікавилися.
Оскільки позивачі станом на 03.08.2026 року не виконали вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунули, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачам.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до держави Російська Федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.
Відповідач: Держава Російська Федерація в особі посольства російської федерації в Україні, місцезнаходження: 03049, м.Київ, пр.Повітряних Сил, 27.
Суддя Яворський С.Й.