Справа № 449/726/25
2-п/449/7/26
У Х В А Л А
"04" серпня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняк Р. О.
при секретарі: Винницькій А.В.,
за участю:
представника позивача: адвоката Тимошика І.Я.,
представника відповідача: адвоката Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.10.2025 року,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третьої особи: Органу опіки і піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено та позбавлено батьківських ОСОБА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко О.О. просить скасувати заочне рішення та поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення, свої вимоги аргументує тим, що відповідач не отримував ухвалу про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї і не отримував саме заочне рішення. Вважає, що судом не було досліджено ряду доказів, зокрема факту сплати аліментів, переказу коштів та оплати за гуртки ОСОБА_1 на користь позивача, крім цього він був позбавлений права подати відзив на позовну заяву. Представник отримав доступ до матеріалів Перемишлянського районного суду Львівської області по справі №449/726/25 тільки 27.10.2025 року, 14.11.2025 року було подано апеляційну скаргу на дане рішення, ухвало апеляційного суду 28.04.2026 року закрито апеляційне провадження та роз`яснено ОСОБА_1 його право на звернення до Перемишлянського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача - адвокат Кравченко О.О. у судовому засідання підтримав заяву про скасування рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.10.2025 року та просив її задоволити.
Представник позивача - адвокат Тимошик І.Я. у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.10.2025 року просив відмовити, вважає дане рішення законним.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 21.10.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третьої особи: Органу опіки і піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено та позбавлено батьківських ОСОБА_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що докази, які подав представник відповідача не були відомі суду на момент винесення заочного рішення та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.
Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення.
Заочне рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третьої особи: Органу опіки і піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав - скасувати.
Призначити підготовче судове засідання на 10,00 годину 17 вересня 2026 року, яке провести відкрито в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://court.gov.ua/sud1315.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк