Справа №591/5139/26
Провадження № 6/591/623/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі 18 травня 2026 року в справі № 591/5139/26 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , -
в с т а н о в и в:
18 травня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2023 року по 31.03.2026 року в розмірі 11489 грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн 80 коп.
29 липня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитепооенерго» про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме невірно вказано суму стягнення в дольовому порядку судового збору з боржників вірно по 110,93 грн., а в наказі зазначено по 166,40 грн.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно виправити резолютивну частину судового наказу, постановленого Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/5139/26 (провадження 2-н/591/1460/26) за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , виклавши в наступній редакції: «Стягнути в дольовому порядку з боржників
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892, судовий збір у сумі 332,80 грн., тобто по 110,93 з кожного».
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.
Виправити резолютивну частину судового наказу, постановленого Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/5139/26 (провадження 2-н/591/1460/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, виклавши в наступній редакції:
«Стягнути в дольовому порядку з боржників:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892, судовий збір у сумі 332,80 грн., тобто по 110,93 з кожного».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова