Судові рішення

Рішення № 138730894 у справі № 606/1223/26 від 03.08.2026

Рішення від 03.08.2026 у цивільній справі № 606/1223/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області, суддя Ромазан Л. С.

Справа№ 606/1223/26
СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
СуддяРомазан Л. С.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138730894

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

606/1223/26

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу №606/1223/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_4 шлюб, зареєстрований 29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №130.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, щоспільне сімейне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, непорозуміння та втрату взаєморозуміння, у зв`язку з чим шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя не підтримується, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивачка просить розірвати шлюб, строку для примирення не надавати, а після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №130.

Згідно із свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_7 змінив своє прізвище на " ОСОБА_3 ".

Від спільного подружнього життя сторін народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.09.2014 виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області України, актовий запис №7.

Подружні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Строк для примирення позивач просить не надавати.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1331,20 грн, стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.76-80, 263, 265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який був зареєстрований 29.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №130.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1331,20 грн, стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.С. Ромазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137928216 Теребовлянський районний суд Тернопільської області