606/1264/26
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
04 серпня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу № 606/1264/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 12.06.1993 Романівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач створив нову сім`ю та не підтримує зв`язків із позивачем. У зв`язку з розпадом сім`ї та відсутністю підстав для її збереження позивач просить шлюб розірвати. Вказує, що під час шлюбу у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми та проживають окремо.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стройванс В.Л. не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду повторно не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
12.06.1993 Романівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 12.06.1993, актовий запис №3.
Від спільного подружнього життя сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , які на час розгляду справи є повнолітніми.
Подружні відносини між сторонами фактично припинені понад 5 років тому, спільне господарство вони не ведуть.
Діти є повнолітніми та проживають окремо.
Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1331,20 грн, стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.76-80, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 12.06.1993 Романівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.
Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1331,20 грн, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Копію рішення направити позивачу та відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Л.С. Ромазан