Судові рішення

Ухвала № 138731091 у справі № 607/16481/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 607/16481/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Ромазан В. В.

Справа№ 607/16481/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяРомазан В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138731091

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2026 Справа №607/16481/26 Провадження №2/607/6861/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Із змісту позову вбачається, що позивач просить:

1) стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача щомісячно, включаючи посадовий оклад (грошове забезпечення) за військовим званням, надбавку за вислугу років, кваліфікацію, а також усі додаткові виплати, надбавки та премії, пов`язані з участю у бойових діях, виконанням бойових (спеціальних) завдань чи перебуванням у районі проведення таких завдань, починаючи із дня подання цієї заяви до суджу та досягненням дитиною повноліття;

2) у разі відсутності у Відповідача офіційного доходу, з якого можливо визначити частку, - стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі, еквівалентному не менше двократного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону;

3) стягнути із Відповідача додаткові витрати на дитину (лікування, навчання, розвиток здібностей) пропорційно до обставин, що виникатимуть, відповідно до ст.185 СК України

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За умовами ч.3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як уже зазначав суд, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із заявлених позивачем змісту позовних вимог, з поміж іншого вбачається, що позивач просить суд 1) у разі відсутності у відповідача офіційного доходу, з якого можливо визначити частку, стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі, еквівалентному не менше двократного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, а також 2) стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину (лікування, навчання, розвиток здібностей) пропорційно до обставин, що виникатимуть, відповідно до ст. 185 СК України.

Однак, позивач у зазначених вимогах не конкретизував їх зміст, а саме не зазначив розмір аліментів, які він просить стягнути із відповідача, а також розмір додаткових витрат на дитину з покликанням на докази, які підтверджують їх понесення. При цьому, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відтак, сам позивач повинен визначити розмір аліментів, які слід стягувати у його користь на утримання неповнолітньої дитини: або у частці від доходу батька або матері; або у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву у новій редакції, у якій конкретизувати позовні вимоги, в частині вимог, описаних судом вище.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали суду недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Cуддя В. В. Ромазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138991507 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області