КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-з/824/666/2026
У Х В А Л А
31 липня 2026 року м. Київ
справа № 761/54280/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118», яка подана представником Базів Любов`ю Миколаївною, про повернення судового збору
у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118» про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії, визнання відсутнім обов`язку позивача зі сплати нарахованих коштів, скасування додаткової плати,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено посадовим особам ОСББ «Жилянська-118», працівникам та будь-яким іншим особам, що діють за його дорученням або в його інтересах вчиняти будь-які дії, спрямовані на відключення або обмеження електропостачання та водопостачання у квартирах: АДРЕСА_1 (загальною площею - 52,8 кв. м), АДРЕСА_2 .
Не погоджуючись з ухвалою, 07 квітня 2026 року представник ОСББ «Жилянська-118» - Базів Л.М. подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
08 квітня 2026 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 28 січня 2026 року про забезпечення позову у справі № 761/54280/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 20 квітня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118», яка подана представником Базів Л.М., на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року - визнано не прийнятою до розгляду та повернуто особі, яка її подала.
11 травня 2026 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118» - Базів Л.М. сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про повернення судового збору до суду апеляційної інстанції.
12 травня 2026 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали даної цивільної справи № 761/54280/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 06 липня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що представником заявника при поданні апеляційної скарги на Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року було надано квитанцію №1.606622933.1 від 06 квітня 2026 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3328 грн.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, з поверненням 3328 грн. судового збору відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська-118», яка подана представником Базів Любов`ю Миколаївною, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Базів Любові Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ КБ «Приватбанк», МФО:305299, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 ) судовий збір на загальну суму 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн., який був сплачений Базів Любов`ю Миколаївною на розрахунковий рахунок НОМЕР_3; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача 37993783, згідно з квитанцією №1.606622933.1 від 06 квітня 2026 року .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.