КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 370/397/26 Головуючий у суді першої інстанції - Бізяєва Н.О.
Номер провадження № 22-ц/824/14246/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Яворського М.А.(суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, поданою представником Микульським Данилом Костянтиновичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Бізяєвої Н.О., у селищі Макарів, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 травня 2026 року позов Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ГУ ПФУ у Київській області - Микульський Д.К. подав апеляційну скаргу 25 червня 2026 року засобами поштового зв`язку безпосередньо апеляційного суду, в строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, поданою представником Микульським Данилом Костянтиновичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 травня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач : М.А.Яворський
Судді: Т.Ц.Кашперська
В.О.Фінагеєв