Судові рішення

Ухвала № 138732852 у справі № 759/13092/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 759/13092/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Лапчевська Олена Федорівна.

Справа№ 759/13092/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛапчевська Олена Федорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138732852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 759/13092/25

номер провадження № 22-ц/824/13760/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І., розглянувши матеріали апеляційної скаргипредставника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року /суддя Горбенко Н.О./

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.07.2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту було наголошено на необхідності подати нову редакцію клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та із наданням відповідних доказів, подати нову редакцію апеляційної скарги із врахуванням положень ст. 374 ЦПК України та із наданням доказів виконання вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та сплатити судовий збір у розмірі 1 816, 80 грн. із наданням доказів такої сплати..

Вказана ухвала була доставлена ОСОБА_1 до електронного кабінету 09.07.2026 року.

Станом на 04.08.2026 року апелянт вимог ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, у зв`язку із чим, суд доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138056736 Київський апеляційний суд
01.10.2025 Рішення № 130695249 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
27.08.2025 Ухвала № 129783753 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
17.06.2025 Ухвала № 128165880 без тексту Святошинський районний суд міста Києва