КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 753/12665/25
провадження №22-з/824/926/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду
цивільних справ:
головуючого - судді Лапчевської О.Ф.,
суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського апеляційного суду від 08.07.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року - залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року - залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року.
Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Дослідивши обставини справи, зважаючи на те, що при прийнятті постанови апеляційним судом рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року було залишено без змін, така заява підлягає поданню до суду першої інстанції, тому суд доходить висновку про повернення заяви для подання до належного суду.
Керуючись п. 9 ст. 444 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення повернути заявнику для подання до належного суду - суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий: Судді: