УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 р. Справа № 520/441/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Семененко М.О. , Подобайло З.Г. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 по справі № 520/441/26 за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі №520/441/26
за позовом ОСОБА_1
до Управління поліції охорони в Харківській області Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2026 апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Харківській області задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі № 520/441/26 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Від Управління поліції охорони в Харківській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Вказує, що абзац другий резолютивної частини постанови від 26.05.2026 по справі № 520/441/26 не містить відповідного положення про те, що Відповідачу саме відмовлено у задоволенні його позову, що свідчить про допущення описки Другим апеляційним адміністративним судом у цьому судовому рішенні (постанові).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2026.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2026 року по справі № 520/441/26, а саме викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
"Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі №520/441/26 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис) Чалий І.С.
Судді (підпис) (підпис) Семененко М.О. Подобайло З.Г.