УХВАЛА
04 серпня 2026 р. Справа № 480/4614/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Спаскіна О.А.,
Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 по справі № 480/4614/25
за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 задоволено позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп"про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
На виконання вимог ухвали, до суду надійшов лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Сумського окружного адміністративного суду прийнято 15.06.2026. Копію зазначеного рішення апелянтом отримано 16.06.2026 в 21:41, що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківки картки руху судового документа з підсистеми "Електронний суд" про надходження копії рішення до електронного кабінету. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Апеляційна скарга сформована та подана до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" 17.07.2026
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 не пропущено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 по справі № 480/4614/25 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промуніверсалгруп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи № 480/4614/25.
Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Я.В. П`янова О.В. Присяжнюк