Справа № 607/12034/26
Провадження № 2/163/702/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, місто Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Указаний позов надійшов за підсудністю з Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 89 021,78 гривень заборгованості за кредитним договором № 624270008 від 26.03.2025 року з передбачених ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1050, 1054 ЦК України підстав.
Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.
Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
Заявлені позовні вимоги з огляду на ціну позову відповідають положенням п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.
Крім цього, враховуючи положення ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та обґрунтування позову, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації по платіжній картці відповідача № 4149-43ХХ-ХХХХ-7371, емітованої АТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 7 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 7 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.30) інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-7371. Якщо так, то надати виписку з карткового рахунку про рух коштів за указаною карткою у період з 26.03.2025 по 25.05.2025 з відображенням часу зарахування коштів, а також надати інформацію про усі номери телефонів ОСОБА_1 , які зазначені в його анкетних даних, у тому числі, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходить-ся доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя С.А.Шеремета