Судові рішення

Ухвала № 138734034 у справі № 277/862/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 277/862/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області, суддя Заполовський В. В.

Справа№ 277/862/26
СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
СуддяЗаполовський В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138734034

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 277/862/26

УХВАЛА

іменем України

"30" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1539-1514 від 11.04.2025 року в розмірі 9498,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою від 08.07.2026 року по справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.07.2026 року від представника позивача Тертиці Т.В. надійшла до суду заява в якій вона просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю на даний час предмета спору. Також представник позивача просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, платіжна інструкція №49092 від 15.06.2026 року в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за наступними банківськими реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО: 320478, ЄДРПОУ: 38548598.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138200507 Ємільчинський районний суд Житомирської області