Судові рішення

Ухвала № 138734166 у справі № 273/926/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 273/926/26 (категорія «Усиновлення громадянами України, що проживають на території України»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Літвин О. О.

Справа№ 273/926/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяЛітвин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138734166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 273/926/26

провадження у справі 2-о/0285/146/26

03 серпня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………...............Літвин О. О.,

присяжних…………..……………................Сарницького В. і Трояновської Н.,

секретаря…..……………………...................Клечковської М. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду

в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування

Баранівської міської ради Житомирської області

про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року заявники звернулись до Баранівського районного суду Житомирської області з заявою про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі зміною їх прізвища та по батькові.

27.07.2026 заявниками подано до суду заяву про залишення їх вимог без розгляду.

Учасники в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ЦПК України не містить спеціальної норми щодо наслідків подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про усиновлення. Водночас найбільш подібним за процесуальною природою є положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яке передбачає залишення позову без розгляду за заявою позивача до початку розгляду справи по суті. З огляду на єдність цивільного процесу, диспозитивність цивільного судочинства та відсутність законодавчої заборони застосування такого підходу, суд вважає можливим застосувати зазначене положення до спірної процесуальної ситуації.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_8 та ОСОБА_2 про залишення їх заяви про усиновлення без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що є підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 257, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.? ?

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин

присяжні Сарницький В.

Трояновська Н.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136871912 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області