Судові рішення

Ухвала № 138734496 у справі № 359/7973/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 359/7973/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Борець Є. О.

Справа№ 359/7973/24
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяБорець Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138734496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №359/7973/24

Провадження №2/359/378/2026

УХВАЛА

4 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича, заінтересо-вані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей І.М. звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що на його виконанні перебуває виконавче провадження №81082448 з виконання виконавчого листа №359/7973/ 24, виданого 15 січня 2026 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» боргу за кредитним договором №043/713 3431-СК від 15 жовтня 2019 року в розмірі 105954 гривень 22 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок. В процесі виконання рішення суду сторони виконавчого провадження уклали мирову угоду, за якою розмір боргу за кредитним договором №043/7133431-СК від 15 жовтня 2019 року зменшується до 104470 гривень 25 копійок; ОСОБА_1 зобов`язується повернути цей борг та відшкодувати судові витрати до 31 жовтня 2027 року шляхом сплати АТ «Таскомбанк» грошових коштів в такому порядку: в день укладення мирової угоди - 5870 гривень 25 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок, до 30 червня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 липня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 липня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 30 вересня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 жовтня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 30 листопада 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 грудня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 січня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 28 лютого 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 березня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 30 квітня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 травня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 30 червня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 липня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 серпня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 30 вересня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок, до 31 жовтня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок; у разі своєчасної сплати платежів АТ «Таскомбанк» зобов`язується здійснити прощення іншої частини боргу за кредитним договором №043/713 3431-СК від 15 жовтня 2019 року в розмірі 1483 гривень 97 копійок (105954,22 - 104470,25). Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей І.М. просить суд затвердити мирову угоду на означених умовах.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 5 «Відмова позивача від позову. Мирова угода» розділу ІІІ «Позовне провадження» та розділу IV «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при врегулюванні спору.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

2.2. Згідно з ч.3 ст.434 ЦПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст.207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу.

2.3. Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

2.4. Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверд-жується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

3. Мотиви, якими керується суд при врегулюванні спору.

3.1. Встановлено, що умови мирової угоди, укладеної 26 травня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №81082448, не порушують права інших осіб та не суперечать чинному цивільному законодавству України.

3.2. Ознаки невиконуваності мирової угоди не виявлені також.

3.3. З огляду на це суд вважає допустимим затвердити мирову угоду, укладену 26 травня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №81082448.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду задовольнити.

Мирову угоду, укладену 26 травня 2026 року між акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , затвердити в такій редакції:

1. розмір боргу за кредитним договором №043/7133431-СК від 15 жовтня 2019 року зменшується до 104470 гривень 25 копійок;

2. ОСОБА_1 зобов`язується повернути вказаний борг та відшкодувати судові витрати до 31 жовтня 2027 року шляхом сплати акціонерному товариству «Таскомбанк» грошових коштів в такому порядку:

в день укладення мирової угоди - 5870 гривень 25 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок,

до 30 червня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 липня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 липня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 30 вересня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 жовтня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 30 листопада 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 грудня 2026 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 січня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 28 лютого 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 березня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 30 квітня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 травня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 30 червня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 липня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 серпня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 30 вересня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок,

до 31 жовтня 2027 року включно - 5800 гривень 00 копійок;

3. у разі своєчасної сплати платежів акціонерне товариство «Таскомбанк» зобов`язується здійснити прощення іншої частини боргу за кредитним договором №043/713 3431-СК від 15 жовтня 2019 року в розмірі 1483 гривень 97 копійок (105954,22 - 104470,25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138781062 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2025 Постанова № 127628221 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2025 Ухвала № 125928869 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2025 Ухвала № 125928868 без тексту Київський апеляційний суд
05.03.2025 Ухвала № 125606641 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.02.2025 Ухвала № 125375274 без тексту Київський апеляційний суд
14.02.2025 Ухвала № 125167000 без тексту Київський апеляційний суд
10.01.2025 Рішення № 124327748 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.08.2024 Ухвала № 120891920 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області