ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/41798/25
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України"на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України" про стягнення заборгованості в розмірі 86 926,30 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На вказане судове рішення Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його.
Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, то апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України" про стягнення заборгованості в розмірі 86 926,30 грн.
Встановити строк до 21 серпня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/41798/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.В. Файдюк
Судді В.О. Аліменко
Є.І. Мєзєнцев