Судові рішення

Ухвала № 138734908 у справі № 320/31643/24 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 320/31643/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Файдюк Віталій Васильович.

Справа№ 320/31643/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяФайдюк Віталій Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138734908

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/31643/24

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Аліменка В.О., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2026 повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у розмірі 1 453,44 грн згідно з платіжною інструкцією від 02.07.2026 №2055. Указані кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2026 було повернуто апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2025, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02 липня 2026 року №2055 судовий збір у розмірі 1 453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) гривень 44 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.В. Файдюк

Судді В.О. Аліменко

Є.І. Мєзєнцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138378502 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137980270 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.08.2025 Рішення № 137198632 без тексту Київський окружний адміністративний суд
11.07.2024 Ухвала № 120466115 без тексту Київський окружний адміністративний суд