ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1583/21
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 серпня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ХІМАГРОТОРГ» до Державної податкової служби України, Головного Управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.10.2020 №2007885/4366394; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 28.08.2020 року № 7,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким судовим рішенням, Державна податкова служба України звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подачі доказів сплати судового збору.
Ухвала суду від 16 червня 2026 року була скерована на електронний кабінет апелянта та доставлена 16.06.26 18:18, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.
Натомість станом на 03.08.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З наведеного вище слідує, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП ХІМАГРОТОРГ» до Державної податкової служби України, Головного Управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.10.2020 №2007885/4366394; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 28.08.2020 року № 7 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: Т.Р. Вівдиченко
І.О. Грибан