Судові рішення

Ухвала № 138735600 у справі № 320/18582/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 320/18582/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Попова Оксана Гнатівна.

Справа№ 320/18582/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПопова Оксана Гнатівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138735600

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/18582/25

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Говоруна О.В., Чуприни О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у задоволені позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірне рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови, витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/18582/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2026 заяви про самовідвід суддів Кузьменка В.В. та Василенка Я.М. задоволено. Відведено суддів Кузьменка В.В. та Василенка Я.М. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року. Передано справу №320/18582/25 на повторний автоматизований розподіл для визначення колегії суддів для здійснення розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026, справа №320/18582/25 передана судді-доповідачу - Поповій О.Г.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З доповіді судді-доповідача встановлено, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та є підстави, передбачені пунктом 3 частини першої статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (частина друга цієї статті).

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

В даному випадку, враховуючи значне навантаження і великий обсяг судових справ, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені частиною першою статті 309 КАС України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №320/18582/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання протиправною та нечинною постанови, - до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2026 року об 11 год 00 хв.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2026 року на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.Г. Попова

Судді О.В. Говорун

О.В. Чуприна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139455089 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138482470 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135458839 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 Рішення № 133498966 без тексту Київський окружний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133498963 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132368128 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.07.2025 Ухвала № 130109310 без тексту Київський окружний адміністративний суд
23.04.2025 Ухвала № 126878922 без тексту Київський окружний адміністративний суд