Судові рішення

Ухвала № 138735704 у справі № 369/19127/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 369/19127/25 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Лапченко О. М.

Справа№ 369/19127/25
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяЛапченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138735704

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/19127/25

Провадження № 2/369/6811/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, згідно якого просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 100 597,00 грн., завдану внаслідок залиття квартири, моральну шкоду у розмірі 20 000, 00 грн., 64 075,00 грн. упущеної вигоди від недоотриманої плати оренди квартири, витрати пов`язані зі складанням звіту про оцінку матеріального збитку у розмірі 4 900,00 грн., витрати пов`язані зі складанням звіту про оцінку розміру упущеної вигоди від недоотримання плати за оренду квартири у розмірі 5 000,00 грн., витрати на правничі послуги у розмірі 3 000,00 грн., стягнути із відповідача судовий збір за подання позову у розмірі 1 846,72 грн., та стягнути судовий збір за клопотання про забезпечення позову у розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Царьова О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Ільчук О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечують.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, призначити на 02 листопада 2026 року на 14.00 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138071460 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133836207 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2025 Ухвала № 131112268 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.10.2025 Ухвала № 131074995 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області