Судові рішення

Ухвала № 138735712 у справі № 369/1490/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 369/1490/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області, суддя Мартиненко В. С.

Справа№ 369/1490/26
СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
СуддяМартиненко В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138735712

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 369/1490/26

Провадження № 2-о/369/303/26

УХВАЛА

04.08.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

На адресу суду від експертної установи надійшов висновок експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки статтею 254 ЦПК України, якою врегульовано порядок поновлення провадження у справі, не передбачено повідомлення сторін про розгляд питання про поновлення провадження по справі, суд керується ч. 13 ст. 7 ЦПК України, відповідно до якої розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи; такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у вказаній справі були усунені, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 254, 260, 261, 353,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки.

Призначити судове засідання на 14-30 годину 18 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140087162 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2026 Ухвала № 136649765 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135286987 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135256479 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134639738 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області