У Х В А Л А
Справа №377/746/26
Провадження №2/377/635/26
04 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2026 року в підсистемі «Електронний суд» до суду від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надійшла позовна заява, в якій представник ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1543-0392 від 20.04.2025 в розмірі 19 276,00 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.1990 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1346, яка надійшла до суду 03 серпня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, заявлене у позовній заяві, підлягає частковому задоволенню.
До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому, позивач з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
-підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 8034, 15.08.2022 ), на яку 20.04.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 4 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ).
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 8034 15.08.2022 р.) щодо надходження 20.04.2025 коштів у сумі 4 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов договору №1543-0392 від 20.04.2025.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази, які пропонується витребувати в AT КБ «ПриватБанк», згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи та не можуть бути надані позивачем самостійно з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», тому клопотання про витребування вказаних доказів у AT КБ «ПриватБанк», слід визнати обґрунтованим і задовольнити.
Керуючись статтями 19, 83- 84,187,189,190-193,199,260,274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 17 вересня 2026 року 08 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати до суду до 07 вересня 2026 року:
- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 8034, 15.08.2022 р.), на яку 20.04.2025 було перераховано кредитні кошти в сумі: 4 000, 00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 );
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 8034 15.08.2022 р.), щодо надходження 20.04.2025 р. коштів у сумі 4 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а AT КБ «ПриватБанк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 04 серпня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич