Судові рішення

Ухвала № 138736349 у справі № 527/2122/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 527/2122/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Олефір А. О.

Справа№ 527/2122/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяОлефір А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138736349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/2122/26

провадження № 2/527/1599/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого

суду за підсудністю

04 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2026 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Суд на виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з відповіді з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради 20048/19.03.03-11/19/14/26 від 03.08.2026, наданої на запит суду 04.08.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивач також проживає в АДРЕСА_2 .

Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що до відкриття провадження у справі встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Інгульського районного суду міста Миколаєва, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа непідсудна Глобинському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю Інгульському районному суду міста Миколаєва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини передати на розгляд до Інгульського районного суду міста Миколаєва (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139809885 Інгульський районний суд міста Миколаєва