У Х В А Л А
Справа № 560/3008/26 м. Вінниця 04 серпня 2026 року
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Яремчук К.О., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про усунення недоліків апеляційної скарги, що подана на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено статтею 296 КАС України, строки апеляційного оскарження - статтею 295 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам, що встановлені процесуальним законом, тому ухвалою від 29 липня 2026 року таку скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 1597,44 гривень.
На виконання вимог цієї ухвали представником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України подано до суду копію платіжної інструкції № 4581 від 27 липня 2026 року, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 1453,44 гривень.
Проте такий документ свідчить про сплату судового збору в меншому розмірі, аніж визначено в ухвалі від 29 липня 2026 року.
Водночас відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на часткове виконання вимог ухвали від 29 липня 2026 року, все ж враховую, що усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги потребує додаткового часу, а тому з огляду на приписи частини 2 статті 121 КАС України, з метою сприяння скаржнику у реалізації ним своїх процесуальних прав та обов`язків вважаю за можливе продовжити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про доплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 144 гривень (1597,44 гривень - 1453,44 гривень).
Керуючись статтями 121, 293 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 серпня 2026 року.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.