Судові рішення

Ухвала № 138737313 у справі № 140/3460/25 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 140/3460/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Москаль Ростислав Миколайович.

Справа№ 140/3460/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138737313

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2026 року м. Львів Справа № 140/3460/25 пров. № А/857/41434/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Москаля Р. М.

суддів - Димарчук Т. М.

Сала П. І.

перевірив в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення у справі № 140/3460/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне цю справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення у справі № 140/3460/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/3460/25 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Москаль

судді Т. М. Димарчук

П. І. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140275942 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138207340 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138132595 Волинський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137549201 Волинський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137549199 Волинський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136810318 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.04.2026 Постанова № 135993091 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135064030 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134032900 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133600744 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
09.01.2026 Ухвала № 133247685 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 132982388 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131829721 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
04.11.2025 Окрема ухвала № 131548008 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130359440 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.09.2025 Постанова № 130359433 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.06.2025 Ухвала № 128294467 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.05.2025 Ухвала № 127261911 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
08.05.2025 Рішення № 127235264 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
07.05.2025 Ухвала № 127196802 без тексту Волинський окружний адміністративний суд