Судові рішення

Ухвала № 138737839 у справі № 160/37447/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 160/37447/25 (категорія «Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Стародуб О.П.

Справа№ 160/37447/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСтародуб О.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138737839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

04 серпня 2026 року

м. Київ

справа №160/37447/25

адміністративне провадження №К/990/20465/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "Ассоль" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2026 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2026

у справі № 160/37447/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю культурний центр "Ассоль" до Заступника начальника юридичного відділу департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Жежель Сергія Сергійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 19.05.2026 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За результатом проведення підготовчих дій, відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя

О.П. Стародуб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139228294 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
19.05.2026 Ухвала № 136644413 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.04.2026 Постанова № 135662083 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134843609 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134843607 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134069511 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133637183 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133352715 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд