Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9968/25
Провадження № 2-п/711/78/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 серпня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2025 року у справі № 711/9968/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/9968/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 грудня 2025 року за наслідками розгляду цієї справи суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 22036000176897 від 25.09.2019 у розмірі 27 106,31 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 2 000,00 грн., а всього 31 528,71 грн.
02 липня 2026 року адвокат Гаврилов Дмитро Олексійовича, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане рішення.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02 липня 2026 року, заяву передано для розгляду судді Булгаковій Ганні Володимирівні.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Проте подана адвокатом Гавриловим Дмитром Олексійовичем в інтересах ОСОБА_1 заява вказаним вимогам закону не відповідає. Зокрема, до матеріалів заяви не додано ордера, довіреності або іншого документа, який підтверджує повноваження адвоката на представництво інтересів відповідачки та право підписання процесуальних документів від її імені.
Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 284, 285, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2025 року у справі № 711/9968/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Булгакова