Справа № 128/1793/25
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши подання приватного виконавця виконавчого округу Віннцької області Думанської Аліни Леонідівни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (первісний стягувач), Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (стягувач), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржник) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (первісний стягувач), Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (стягувач), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржник) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами відповідно до якого приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. просить визнати частку майна боржника ОСОБА_2 у майні, що є об`єктом спільної суміснї власності подружжя, у розмірі ? частки земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:06:002:0257, [номер приховано]:06:002:0110 та [номер приховано]:06:002:0109.
Вивчивши вказану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.
Так відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Так, дана заява подана на стадії виконання судового рішення, на підставі ст. 443 ЦПК України, згідно якої питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.
Та зазначаючи про наявність на примусовому виконанні в приватного виконавця зведеного виконавчого провадження на загальну суму боргу 699 850, 58 грн, відомості про вартість земельних ділянок, щодо яких заявлено вимоги в заяві, приватним виконавцем не вказано взагалі, що є перешкодою для визначення відповідності заявленого обсягу вимог сумі заборгованості боржника.
Так, згідно ч. 6 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
При цьому, визначення вартості майна боржника та його оцінка є обов`язком виконавця, згідно ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої визначення вартості майна боржника здійснюється за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження. У разі якщо сторони виконавчого провадження, а також заставодержатель у 10-денний строк з дня винесення виконавцем постанови про арешт майна боржника не досягли згоди щодо вартості майна та письмово не повідомили виконавця про визначену ними вартість майна, виконавець самостійно визначає вартість майна боржника. Звіт про оцінку майна має бути складений не раніше дати винесення постанови про арешт такого майна. У разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання.
Оскільки предметом заяви є три земельні ділянки, визначення їх вартості є важливим для встановлення доцільності визначення частки майна боржника у спільній власності щодо цих об`єктів нерухомого майна, з метою обгрунтування підстав необхідності втручання суду в право спільної сумісної власності не тільки боржника, а й іншої особи, звернення до суду з даною заявою без обгрунтування співмірності заявлених вимог загальній сумі боргу боржника згідно ч. 6 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" є передчасним.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, зважаючи, що заява про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, подана без додержання встановлених п. 5 ч. 1 ст. 183 ЦПКУкраїни вимог, об`єктивних перешкод для виконання вимог ст. 183 ЦПК України не встановлено, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 183, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Віннцької області Думанської Аліни Леонідівни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (первісний стягувач), Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (стягувач), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржник) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: