Cправа № 127/10478/26
Провадження № 2/127/3123/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
31.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 21.11.2017 між сторонами був укладений шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис №226. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів позивачки, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спору щодо поділу спільного майна та щодо місця проживання дитини немає, дитина проживає разом з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 31.03.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 01.04.2026.
Відповідь №2556063 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 одержана судом 02.04.2026, відповідно до якої місце його реєстрації значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Додатково, 02.04.2026 судом було згенеровано Відповідь № 2556099 від 02.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 17.04.2026 позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу була залишена без руху.
22.04.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.22).
Суд двічі направляв відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали суду від 24.04.2026 за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "адресат відсутній" (а. с. 25-26, 28).
Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21.11.2017 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 226 (а.с.2).
Сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
Сім`я розпалась. Примирення та збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Від позивача до суду не надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 331, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 3952-2844-0182-2032 від 31.03.2026 (а. с. 4). Судовий збір має бути покладений на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 21.11.2017, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зареєстрований Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 226.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 331, 20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст рішення складений 04.08.2026.
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА