Справа № 592/13085/26
Провадження №2/592/3719/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 серпня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2), третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 112 (м. Суми, вул. Сумської тероборони, 85) про визнання права власності на квартиру,
встановив:
03.08.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 , через представника Касатську Ю.А., до Сумської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 112, про визнання права власності на квартиру, згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ураховуючи ст. 30 ЦПК України, ця цивільна справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 30, 187, 190, 274 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 112 про визнання права власності на квартиру та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год 00 хв 25 серпня 2026 року, за адресою: м. Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати третій особі подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/, також, суд звертає увагу, що подальший розгляд справи здійснюється за матеріалами судової справи в змішаній формі, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО