МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2026 р. Справа № 370/396/25
Провадження № 2-во/370/30/26
Макарівський районного суду Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі № 370/396/25 за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно
у с т а н о в и в:
До Макарівського районного суду Київської області 24 липня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10 вересня 2025 року у справі № 370/396/25 за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 10 вересня 2025 року позов задовольнив у повному обсязі.
Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допустив описки, а саме: невірно зазначив кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2456 га, а саме:
- «322781801:03:014:0068», замість «[номер приховано]:03:014:0068».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що розгляд питання про виправлення описки може бути вирішено без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, матеріали справи № 370/396/25, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 10 вересня 2025 року у справі № 370/396/25.
Керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області
від 10 вересня 2025 року у справі № 370/396/25 за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права власності на спадкове майно, а саме: вважати вірними кадастровий номер земельної ділянки площею 0,2456 «[номер приховано]:03:014:0068».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Сініцина