Судові рішення

Ухвала № 138740240 у справі № 297/1809/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 297/1809/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Хобор Романа Богданівна.

Справа№ 297/1809/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяХобор Романа Богданівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138740240

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Львів Справа № 297/1809/26 пров. № А/857/41682/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., розглянувши апеляційну скаргу, яку подала ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2026 року у справі № 297/1809/26, за адміністративним позовом про скасування постанови, у якій позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем - Департамент патрульної поліції , -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року у Восьмому апеляційному адміністративному суді зареєстрована апеляційна скарга, яку подала ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 297/1809/26, за адміністративним позовом про скасування постанови, у якій позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем - Департамент патрульної поліції .

Зобов`язати Берегівський районний суд Закарпатської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 297/1809/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Берегівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139035458 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138767874 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Рішення № 138299201 Берегівський районний суд Закарпатської області
22.06.2026 Ухвала № 137611535 Берегівський районний суд Закарпатської області