1 Справа № 335/7222/21 4-с/335/55/2026
УХВАЛА
про прийняття скарги
04 серпня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марієнка Артема Олеговича під час виконавчої дії 28 липня 2026 року у виконавчому провадженні № 76759436,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марієнка А. О. під час вчинення виконавчої дії 28.07.2026 у виконавчому провадженні № 76759436.
За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Вказана скарга підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя (подана до суду, що видав виконавчий документ), відповідає положенням ст.ст. 447-448 ЦПК України.
Скарга подана у строк, визначений ч. 1 ст. 449 ЦПК України.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Водночас, у скарзі заявник порушує питання про витребування у державного виконавця процесуальних документів та реєстраційних відомостей щодо заяви від 23.07.2026, які підтверджують або спростовують зазначені виконавцем підстави неможливості виконання рішення, зокрема, відомості про дату, спосіб та вхідний номер реєстрації заяви ОСОБА_1 від 23.07.2026, усі резолюції, службові записи, постанови, листи та інші документи, складені за заявою від 23.07.2026, докази направлення скаржнику процесуального рішення або відповіді за заявою від 23.07.2026, перелік і копії постанов, винесених у зазначеному виконавчому провадженні у період з 23.07.2026 до 30.07.2026 та відомості АСВП щодо залучення у зазначеному виконавчому провадженні експерта або спеціаліста для виявлення та/або підтвердження причин відмови дитини контактувати з заявником.
Разом із тим, враховуючи порядок та строки розгляду скарги, визначені ст. 450 ЦПК України, в межах розгляду скарги витребування судом будь-яких доказів не передбачено.
За таких обставин, клопотання заявника про витребування доказів не засноване на вимогах закону, у зв`язку із чим у задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Водночас, державний виконавець в межах розгляду скарги не позбавлений права разом із відзивом на скаргу подати певні матеріали виконавчого провадження для дослідження у судовому засіданні. Також заявник має право скористатись електронною системою АСВП для отримання певних матеріалів виконавчого провадження, які він вважає за доцільне надати суду для дослідження під час розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марієнка Артема Олеговича під час виконавчої дії 28 липня 2026 року у виконавчому провадженні № 76759436,
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2026 року на 15:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Запропонувати суб`єкту оскарження у строк до 11 серпня 2026 року подати письмовий відзив (заперечення) на скаргу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заявнику у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (оригінал для огляду).
Представнику суб`єкта оскарження у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом з документом, що підтверджує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, суб`єкту оскарження для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шалагінова