Судові рішення

Ухвала № 138740408 у справі № 495/5980/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 495/5980/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Гелла С. В.

Справа№ 495/5980/24
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяГелла С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138740408

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

Справа № 495/5980/24

Номер провадження 2/495/407/2026

04 серпня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року зазначена справа була перерозподілена та передана судді Геллі С.В.

26 січня 2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу суду відправлено до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану ухвалу суду позивач отримав 28.02.2026, що підтверджуються відповідними відомостями із сайту «Укрпошта».

Станом на 4 серпня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступних підстав.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частиною шостою статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 43, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гелла С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.01.2026 Ухвала № 133740013 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2024 Ухвала № 133235150 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.07.2024 Ухвала № 133235149 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.06.2024 Ухвала № 120259040 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області