Судові рішення

Ухвала № 138740520 у справі № 505/1224/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 505/1224/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області, суддя Білоус В. М.

Справа№ 505/1224/26
СудПодільський міськрайонний суд Одеської області
СуддяБілоус В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138740520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 505/1224/26

Провадження № 2/505/2989/2026

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

29 липня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 липня 2026 року Подільським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви адвоката Кацмази Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконними умов надання кредитного договору та витребування доказів по справі.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі.

З технічних причин при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині вказано дату винесення ухвали «28 липня 2026 року», замість вірної «29 липня 2026 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Cуд вважає за можливе виправлення описки провести без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що під час постановлення ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту данної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним дату винесення ухвали 29 липня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Білоус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138665921 Подільський міськрайонний суд Одеської області
21.04.2026 Ухвала № 135881187 без тексту Подільський міськрайонний суд Одеської області