Ухвала № 138741015 у справі № 748/1938/26 від 04.08.2026

Справа № 748/1938/26

Провадження № 2/750/4025/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.07.2026 справу за вказаним позовом передано до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внтрішньо переміщену особу місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.07.2026, позов до фізичної особи має бути поданий за загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Місцем проживання відповідача ОСОБА_1 на день подання позову зареєстровано як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Разом з тим, указана адреса місцезнаходження відповідача територіально належить до Новозаводського району м. Чернігова, а отже відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України розгляд цієї справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи, що справа за вказаним позовом не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, тому її слід передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Б.В. Крапивний