Судові рішення

Ухвала № 138741602 у справі № 273/2416/22 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 273/2416/22 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Баранівський районний суд Житомирської області, суддя Бєлкіна Д. С.

Справа№ 273/2416/22
СудБаранівський районний суд Житомирської області
СуддяБєлкіна Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138741602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 273/2416/22

Провадження № 2/273/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 представник АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Також в позовній заяві позивач, в особі представника за довіреністю, просить проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 25.06.2024.

19.12.2024 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 13.02.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленнмя сторін.

10.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Годованика Б.О. про залишення позову без розгляду .

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява представника позивача не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позов АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.01.2026 Ухвала № 133334237 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
13.02.2025 Ухвала № 125153662 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
25.06.2024 Ухвала № 120046385 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
12.04.2024 Ухвала № 118324832 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
25.04.2023 Ухвала № 112707198 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
24.03.2023 Ухвала № 110121294 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області