Справа № 212/14087/25
2-во/212/150/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Донецька товарна біржа Артемівська філія про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28.05.2026 року задоволено вищезазначену позовну заяву.
27.07.2026 року від позивача надійшла вищезазначена заява, де вона вказує, що у рішенні суду № 212/14087/25; 2/212/1561/26 міститься описка, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначена прізвище відповідача, так зазначено « ОСОБА_5 », тоді як вірно « ОСОБА_6 ».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу було розподілено 27.07.2026 та передано судді 29.07.2026.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, заяву позивача суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28.05.2026 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
В рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28.05.2026 по справі № 212/14087/25; 2/212/1561/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Донецька товарна біржа Артемівська філія про визнання договору купівлі-продажу дійсним, виправити помилку зазначивши в резолютивній частині рішення вірно відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ