Справа № 191/6857/25
Провадження № 2-о/191/27/26
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Форощука О.В.
присяжних: Черних О.О., Крупенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Рибак М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яворницької (Іларіонівської) селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
а також за участі: адвоката - Третяк І.П.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що дворічний строк дії вказаного рішення суду з дня набрання ним законної сили закінчується.
Стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, він страждає на стійке психічне захворювання, є інвалідом з дитинства І «А» групи, якому з 06.04.2020 року встановлена безстроково перша «А» група інвалідності, при цьому чергового переогляду він не потребує, що підтверджується довідкою № 603044 від 06.04.2020 року до акту медико-соціальної експертної комісії.
У судове засідання заявник не з`явився попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримав.
Адвокат Третяк І.П. яка представляє інтереси недієздатного ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 року, яке 23.12.2023 року набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У вказаному вище рішенні суду зазначено, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 345 від 04.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно довідки № 603044 від 06.04.2020 року до акту медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства І «А» групи, якому з 06.04.2020 року встановлена безстроково перша «А» група інвалідності, при цьому чергового переогляду він не потребує.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За викладених обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки над ним з боку батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яворницької (Іларіонівської) селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 року, яке 23.12.2023 року набрало законної сили та яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Головуючий суддя О. В. Форощук
Присяжні: О. О. Черних
Н. М. Крупенко