КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/1228/26
Провадження №2-аз-678-1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Матвєєва Дар`єю Олегівною, про забезпечення позову,
встановив:
04 серпня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Матвєєва Дар`єю Олегівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення від 13 червня 2026 року № 6337.
Одночасно з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 114 КАС України встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення доказів визначені статтею 116 КАС України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 116 КАС України, за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
При цьому, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривні.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір підлягає сплаті у розмірі 532,48 грн. (3328 х 0,2 х 0,8).
Однак, заявником не було долучено до поданої заяви доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, а відтак не дотримано положень ст. 116 КАС України. Заявником лише долучено аналогічну квитанцію, яку подано разом із позовною заявою (про сплату судового збору за позовом).
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, за відсутності доказів сплати судового збору за звернення до суду з заявою про забезпечення позову, така заява відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику.
Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 154, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Матвєєва Дар`єю Олегівною, про забезпечення позову у справі № 678/1228/26 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко