Судові рішення

Ухвала № 138743409 у справі № 607/4944/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 607/4944/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Тернопільський апеляційний суд, суддя Хома М. В.

Справа№ 607/4944/26
СудТернопільський апеляційний суд
СуддяХома М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138743409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/4944/26 Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.

Провадження № 22-ц/817/835/26 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

У Х В А Л А

05 серпня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в інтересах якого діє представник Ключинський Костянтин Леонідович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2026 року у справі №607/4944/26 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Центренерго" про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05 серпня 2026 року на 11 год. 00 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Головченко О.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Головченко О.А. задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з представником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Головченко Олександра Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 11:00 год. 05 серпня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Головченко Олександра Андрійовича.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду М.В. Хома

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Постанова № 138970999 Тернопільський апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137614769 Тернопільський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136747040 без тексту Тернопільський апеляційний суд
02.04.2026 Рішення № 135695214 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.04.2026 Рішення № 135357876 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.03.2026 Ухвала № 135049143 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.03.2026 Ухвала № 134926489 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2026 Ухвала № 134707147 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області