ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20898/25
провадження № 2-во/753/162/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :
12.06.2026 року Дарницьким районним судом м. Києва задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції..
Однак, в тесті ухвали судом було допущено описку, а саме помилково вказано «представник відповідача ОСОБА_1 » замість «представник позивача ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2026 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заявупредставника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, та замість «представник відповідача ОСОБА_1 » слід читати «представник позивача ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА