_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/29582/26
Провадження № 2/947/6717/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.08.2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування житливом пріміщенням та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування житливом пріміщенням та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання.
Ухвалою судді від 20.07.2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
В обгрунтування ухвали про залишення позову без руху зазначено.
Відповідно до п.5, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог ч. 4 статті 177 ЦПК України відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Сплачена сума судового збору у даній справі не в повному обсязі, тобто позивачу слід доплатити суму судового збору відповідно до вимо п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Однак, позивачем на усунення недоліків ухвали про залишення без руху лише частково усунуто зазначені недоліки, а саме: доплачено судовий збір та засвідчено копії документів наданих в якості доказів до копії позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Отже, ухвалу суду від 20.07.2026 року виконано не в повній мірі, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі. При цьому, підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не встановлено,так з поданої 27.07.2026 року до суду заяви про розгляд справи за обов`язкової участі позивача слідує, що сторона позивача наміру виконувати вимоги ухвали від 20.07.2026 року в частині не виконаних вимог, не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, станом на момент вирішення питання щодо подальшого руху позовної заяви позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185, ст..194 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання права користування житливом пріміщенням та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-днів з моменту її постановлення.
Суддя Мальований В. О.